| 5月27日从中消协获悉，近日国家工商行政管理总局对市场上64个品牌的节能灯产品的安全性进行了监督抽查，合格产品只有25个。中国消费者协会又对这25个品牌节能灯的六项技术性能指标进行了进一步测试和比较，结果表明，在产品安全性合格的基础上，各个产品的技术指标之间仍然存在着明显的质量差别，这种差别为消费者选择优质的节能灯提供了消费依据。 在功率指标方面，相对较差的商品是标称“普世丽”和“贵雅”商标的选定样品；在色容差指标方面，相对较差的商品是标称“TOSPO”商标的选定样品；在光通维持率指标方面(光通维持率越高，节能灯维持正常发光状况的时间越长，质量越好)相对较差的商品是标称“OPPLE”、“philips”、“双士照明”、“菲朗FIRAM”、“TRUNK”、“上海绿源”、“贵雅”、“普世丽”商标的选定样品。在功率、功率因数、色容差、显色指数、光效、光通维持率等六项技术性能指标的比较试验中，相对较好的产品是标称“欧耐士ONS”商标的选定样品。 |
附件： 
